El Empleo del género comentario en el radio periódico Mirador de Actualidad de Radio Granma
Abstract
En la presente investigación se hace un análisis del empleo del comentario en el
radio periódico “Mirador de Actualidad” de Radio Granma, teniendo en cuenta sus
características como género de opinión. Los aportes del trabajo de diploma son: la
elaboración de un sistema de acciones para mejorar la calidad de este género en
dicho espacio informativo, y el análisis de los aspectos técnicos y formales de este
género opinativo, que van desde la selección del tema hasta su salida al aire. La
Tesis está dividida en dos capítulos. En el primero la autora hace un acercamiento a los diversos criterios teóricos de los géneros periodísticos, enfatizando en el comentario radial, su tipología, estructura y lenguaje, con el basamento teórico de las rutinas productivas. En el segundo, se exponen los resultados del análisis de contenido aplicado a 15 comentarios y el sistema de acciones a desarrollar. La investigadora detectó que de forma general se incumple con características como la argumentación, el análisis profundo y un poco de interpretación. In the present investigation a deep analysis is made on the use of the commentary
in the news radio broadcast program “Mirador de Actualidad” of Granma Radio
taking into account; its characteristics as a social participating program. The
contributions of the Diploma paper are: the elaboration of a system of actions to
improve the quality of this gender in this informative context, as well as the analysis
of the technical and formal aspects of this sort of program that go from the issue
selection to its broadcast. The graduated paper is divided into two chapters. In the first, the authoress approaches different theoretical criteria of the press genders, making emphasis of the radio commentary, its typology, structure and language, with the theoretical grounds of the productive routines. The second chapter offers the results of the analysis applied to fifteen comments and the system of actions to develop. The researcher verified that in a general way the program does not achieve the characteristics of the argument, the profound analysis and interpretation; three
important features that cannot be underestimated.