Diagnóstico al sistema de gestión de seguridad y salud en el Villa Don Lino
Abstract
El presente trabajo titulado Diagnóstico al sistema de gestión de seguridad y
salud en el Villa Don Lino se realizó con el objetivo de determinar las diferencias
entre el sistema de gestión de SST actual con el recomendado por la NC 18001/07
y como resultado más relevante se obtuvo que existen diferencias entre ambos
sistemas y que las principales no conformidades se encuentran relacionadas con
la redacción de la política y los objetivos de la entidad, así como, con el sistema de
gestión de riesgos laborales, que en su etapa de identificación está elaborado por
áreas y no por procesos como establece la norma y es la práctica actual en el
mundo empresarial, en anexos se comentan las ventajas de gestionar los riesgos
de esta manera, al obtener una identificación de riesgos con mayor precisión.
Partiendo de estas diferencias y otras detectadas en el diagnóstico se elaboró un
plan de acción con un alto nivel de objetividad en el cual se contemplan las
fortalezas y debilidades de la organización para enfrentar esta tarea. Además se
concluye que la implementación de la norma y posible certificación son tareas a
mediano y largo plazo The present Diagnostic titled work to the system of administration of security and
health in the Villa Don Linen was carried out with the objective of determining the
differences among the system of administration of current SST with the one
recommended by the NC 18001/07 and as a result more outstanding it was
obtained that differences exist systems between both and that the main non
conformities are related with the politics's writing and the objectives of the entity, as
well as, with the system of administration of labor risks that is elaborated by areas
in its identification stage and not for processes like it establishes the norm and it is
the current practice in the managerial world, in the annexes it is commented
Preposition advantages of negotiating the risks this way, when obtaining an
identification of risks with more precision.
Leaving of these differences and others detected in the diagnosis an action plan
were elaborated with a high level of objectivity in which the strengths and
weaknesses of the organization are contemplated to face this task. You also
conclude that the implementation of the norm and possible certification are tasks to
medium and I release term