| dc.description.abstract | Importantes acontecimientos marcaron el período de 1970 a 1975, conocido como
quinquenio gris, que lo convirtieron en uno de los más polémicos de la historia
post republicana. Una etapa dominada por la visión dogmática que desde el
Consejo Nacional de Cultura establecía su presidente Luis Pavón Tamayo,
rodeado de otros agentes con quienes compartía además la censura y represión
en el campo de la cultura artística y literaria. Mucho se ha escrito sobre los
lamentables sucesos de por entonces que conllevaron al empobrecimiento
editorial, al cuestionamiento por diferencias de origen sexual, consideradas, desde
la óptica de Pavón, lacras de la vieja sociedad y expresiones de libertinaje,
incongruentes con la concepción del hombre nuevo que la sociedad socialista
promovía.
Un punto importante del desarrollo de esta investigación lo constituye la referencia
nula a la crítica de la época desde la visión de los realizadores, y más importante
aún, desde una de las revistas clave en el análisis e interpretación de la realidad
fílmica, aunque se efectúa un detallado análisis de los hechos históricos y de la
producción cinematográfica de la etapa.
Esta tesis responderá a la principal pregunta que cuestiona la actitud que asumió
la crítica cinematográfica realizada en la revista Cine Cubano durante este período
de exclusión, marginación, dogmatismo, sectarismo que terminó por llamarse
Quinquenio Gris. Para ello, esta investigación se ha planteado reconocer los
aspectos distintivos de la crítica cinematográfica durante este período en la revista
Cine Cubano. | es_ES |
