Show simple item record

dc.contributor.authorOrtiz Ocaña, Alexander
dc.contributor.authorLlanes Montes, Aleida
dc.date.accessioned2021-11-16T13:38:32Z
dc.date.available2021-11-16T13:38:32Z
dc.date.issued2018
dc.identifier.citationOrtiz, A., Llanes, A. (2018)es_ES
dc.identifier.issn1814-151X
dc.identifier.urihttps://luz.uho.edu.cu/index.php/luz/article/view/918
dc.identifier.urihttp://repositorio.uho.edu.cu/xmlui/handle/uho/7113
dc.description.abstractDurante el desarrollo del proyecto de investigación Configuración del campo científico de la Contabilidad en Latinoamérica y su apropiación por los Contadores Públicos, se realiza un estudio Internacional comparado de casos múltiples: Colombia, México y Cuba, por el Grupo de Investigación UMBRALES, de la Universidad Cooperativa de Colombia, Santa Marta. Se constata la existencia de investigaciones holísticas y ecológicas, derivadas de nuevas epistemologías. A partir de la reflexión exegética sobre la noción de sujeto se determinan dos tipos de subjetividad en los procesos científicos: subjetiva y objetiva, considerando la biopraxis como realidad objetiva. Sin embargo, las actuales orientaciones socio-humanas alternativas no rebasan el plano teórico, por lo que, se exponen las consideraciones de las limitaciones del positivismo y el empirismo, desde la aplicación de métodos y técnicas cualitativas, el análisis ontológico del objeto de estudio socio-humano y la argumentación epistemológica del sujeto de investigación, en correspondencia con el análisis óntico.es_ES
dc.description.abstractDuring the development of the research project “Configuration of the scientific scope of Accounting in Latin America and its appropriation by the accountants”; it was developed an international comparative study of multiple cases: Colombia, Mexico and Cuba, by the research group UMBRALES, Cooperative University of Colombia, Santa Marta. We saw the existence other holistic and ecological researches, derived from new epistemologies. From the exegetical reflection on the notion of subject, we can discuss two types of subjectivities in the scientific processes: subjective and objective, considering the biopraxis as objective reality. However, the current alternative social and human orientations do not exceed the theoretical ambit. So the reasons and limitations of the positivism and empiricism are explained, from the application of qualitative techniques and methods, the ontological analysis of the social and human object of study, and the epistemological argument of the subject of research, in correspondence with the ontic analysis.es_ES
dc.language.isoeses_ES
dc.publisherUniversidad de Holguín, Conciencia Edicioneses_ES
dc.relation.ispartofseriesLuz, Ed.76, Vol. 17 (3);pp. 3-17, julio-septiembre
dc.subjectSUBJETIVIDAD OBJETIVAes_ES
dc.subjectBIOPRAXISes_ES
dc.subjectREALIDAD OBJETIVAes_ES
dc.subject.otherCIENCIAS HUMANAS Y SOCIALESes_ES
dc.subject.otherINVESTIGACIONESes_ES
dc.subject.otherMEXICOes_ES
dc.subject.otherCOLOMBIAes_ES
dc.subject.otherCUBAes_ES
dc.titleLa Subjetividad en las Ciencias Humanas y Sociales Subjectivity in Human and Social Scienceses_ES
dc.typeArticlees_ES


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

  • Luz [1084]
    https://luz.uho.edu.cu

Show simple item record