| dc.contributor.author | Ortiz Ocaña, Alexander | |
| dc.contributor.author | Llanes Montes, Aleida | |
| dc.date.accessioned | 2021-11-16T13:38:32Z | |
| dc.date.available | 2021-11-16T13:38:32Z | |
| dc.date.issued | 2018 | |
| dc.identifier.citation | Ortiz, A., Llanes, A. (2018) | es_ES |
| dc.identifier.issn | 1814-151X | |
| dc.identifier.uri | https://luz.uho.edu.cu/index.php/luz/article/view/918 | |
| dc.identifier.uri | http://repositorio.uho.edu.cu/xmlui/handle/uho/7113 | |
| dc.description.abstract | Durante el desarrollo del proyecto de investigación Configuración del campo científico de la Contabilidad en Latinoamérica y su apropiación por los Contadores Públicos, se realiza un estudio Internacional comparado de casos múltiples: Colombia, México y Cuba, por el Grupo de Investigación UMBRALES, de la Universidad Cooperativa de Colombia, Santa Marta. Se constata la existencia de investigaciones holísticas y ecológicas, derivadas de nuevas epistemologías. A partir de la reflexión exegética sobre la noción de sujeto se determinan dos tipos de subjetividad en los procesos científicos: subjetiva y objetiva, considerando la biopraxis como realidad objetiva. Sin embargo, las actuales orientaciones socio-humanas alternativas no rebasan el
plano teórico, por lo que, se exponen las consideraciones de las limitaciones del positivismo y el empirismo, desde la aplicación de métodos y técnicas cualitativas, el análisis ontológico del objeto de estudio socio-humano y la argumentación epistemológica del sujeto de
investigación, en correspondencia con el análisis óntico. | es_ES |
| dc.description.abstract | During the development of the research project “Configuration of the scientific scope of Accounting in Latin America and its appropriation by the accountants”; it was developed an international comparative study of multiple cases: Colombia, Mexico and Cuba, by the research group UMBRALES, Cooperative University of Colombia, Santa Marta. We saw the existence other holistic and ecological researches, derived from new epistemologies. From the exegetical reflection on the notion of subject, we can discuss two types of subjectivities in the scientific processes: subjective and objective, considering the biopraxis as objective reality. However, the current alternative social and human orientations do not exceed the theoretical ambit. So the reasons and limitations of the positivism and empiricism are explained, from the application of qualitative techniques and methods, the ontological analysis of the social and human object of study, and the epistemological argument of the subject of research, in correspondence with the ontic analysis. | es_ES |
| dc.language.iso | es | es_ES |
| dc.publisher | Universidad de Holguín, Conciencia Ediciones | es_ES |
| dc.relation.ispartofseries | Luz, Ed.76, Vol. 17 (3);pp. 3-17, julio-septiembre | |
| dc.subject | SUBJETIVIDAD OBJETIVA | es_ES |
| dc.subject | BIOPRAXIS | es_ES |
| dc.subject | REALIDAD OBJETIVA | es_ES |
| dc.subject.other | CIENCIAS HUMANAS Y SOCIALES | es_ES |
| dc.subject.other | INVESTIGACIONES | es_ES |
| dc.subject.other | MEXICO | es_ES |
| dc.subject.other | COLOMBIA | es_ES |
| dc.subject.other | CUBA | es_ES |
| dc.title | La Subjetividad en las Ciencias Humanas y Sociales Subjectivity in Human and Social Sciences | es_ES |
| dc.type | Article | es_ES |