Show simple item record

dc.contributor.authorValle Deffitt Hurtado, Sarita del
dc.date.accessioned2021-11-30T19:20:43Z
dc.date.available2021-11-30T19:20:43Z
dc.date.issued2021
dc.identifier.citationValle Deffitt, S. del (2021)es_ES
dc.identifier.issn1814-151X
dc.identifier.urihttps://luz.uho.edu.cu/index.php/luz/article/view/1137
dc.identifier.urihttp://repositorio.uho.edu.cu/xmlui/handle/uho/7430
dc.description.abstractEl objetivo de la investigación de enfoque cualitativo, fue comprender génesis y diferencias entre la Doctrina Monroe y la Doctrina Bolivariana, con la intención de profundizar en elementos ideológicos y filosóficos presentes en eventos históricos, que impactan a la propuesta de integración de la región meridional. Como métodos se emplearon la búsqueda de información en fuentes documentales, el método histórico-lógico para el análisis del comportamiento de las naciones en sus relaciones, con la finalidad de comprender estos hechos particulares. Obteniendo como hallazgo que la primera doctrina se maneja dentro de escenarios económicos y militares con una ética utilitarista determinante en sus aspiraciones de instaurar un Estado continental bajo su imperio, y la segunda se presenta visionaria, sobre bases de necesidad de unidad para organizar a la región. Inspirada en principios superiores de libertad, soberanía, autodeterminación de los pueblos y valores de cooperación, solidaridad y paz.es_ES
dc.description.abstractThe objective of the qualitative approach research was to understand the genesis and differences between the Monroe Doctrine and the Bolivarian Doctrine, with the intention of delving into the ideological and philosophical elements embedded in historical events, which currently impact the proposal for the integration of the Southern region. The information was obtained from documentary sources, privileging the historical -logical method for the analysis of the behavior of nations in their relationships, in order to understand these particular facts. Obtaining, as a significant finding, that the former doctrine is handled within economic and military scenarios, based on a utilitarian ethics that is decisive for its asirations to establish a continental State under its empire, and the latter is presented as a visionary approach, on the basis of the need for unity to organize the region, inspired by superior principles of liberty, sovereignty, self-determination of peoples and the values of cooperation, solidarity and peace.es_ES
dc.language.isoeses_ES
dc.publisherUniversidad de Holguín, Conciencia Edicioneses_ES
dc.relation.ispartofseriesLuz, Ed. 89, Vol. 20 (4);pp. 121-132, octubre-diciembre
dc.subjectANEXION-EXPANSIONISMOes_ES
dc.subjectUNION-INTEGRACIONes_ES
dc.subject.otherGEOPOLITICAes_ES
dc.titleJames Monroe vs Simón Bolívar: Una Razón Éticaes_ES
dc.title.alternativeJames Monroe vs. Simón Bolívar: An Ethical Reasones_ES
dc.title.alternativeJames Monroe vs. Simón Bolívar: Uma Razão Éticaes_ES
dc.typeArticlees_ES


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

  • Luz [1084]
    https://luz.uho.edu.cu

Show simple item record